Айгуль Ешмагамбетова: В некоторых случаях запреты могут иметь обратный эффект

С недавних пор еженедельно в программе обсуждаются заседания сената и мажилиса парламента в прямом эфире. И в том выпуске как раз Ермурат Бапи сделал депутатский запрос касательно деструктивных религиозных течений.

Во-первых, просто запретить и признать вне закона какие-либо религиозные течения не достаточно. Ведь религия – это определенная идеология, которая будет распространяться, несмотря на запреты, если бенефициары захотят и будут иметь на это возможность. В некоторых случаях запреты могут иметь обратный эффект.

Необходим чётко продуманный алгоритм и стратегия действий по созданию иммунитета в сознании людей против деструктивных идеологий. И эта работа должна вестись, прежде всего, в идеологическом поле.

В настоящее время различные секты и религиозные течения, помимо психологии, вполне успешно применяют в своей работе методы современного маркетинга и PR. Используют интернет и цифровые технологии. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно открыть Instagram и TikTok. И государству тоже надо пользоваться этими методами.

Простой пример. Когда в медиа началась шумиха вокруг хиджабов и «в религии» не оказалось ни одного авторитетного историка, религиоведа или социолога, который бы объективно и научно обоснованно разложил все по полочкам и объяснил, что к чему.

Общество не будет слушать  чиновников. Оно будет слушать авторитетных лидеров мнений, экспертов, звёзд кино и шоу-бизнеса. И государству надо работать в этом направлении. Одного Нурлана имама на всех просто не хватит.